Cred ca dictionarul lui Dan Sandu ar trebui luat mai in serios, de ce sa ne rezumam la DEX'94, pe care oricum il criticam cu orice ocazie? Nu este treaba mea, ci a BF, dar cred ca unele impedimente sunt false, exemple:


a) comisia de validare nu cred ca trebuie sa verifice fiecare cuvintel, ca oricum vor ramane greseli, care vor fi depistate si remediate atunci cand ne vom izbi de ele (situatia este aceeasi cu LOC-ul, si tot putem juca, macar ca mai sunt tururi de duplicat in care toata sala in afara de Dan Sandu ia zero)


b) chiar daca nu exista un program de duplicat care sa inghita atatea cuvinte, pana apare nu putem juca dupa topul salii?


probabil ca in ultima instanta e treba vicepresedintelui sa impuna aceasta problema in BF, ca nu degeaba l-am ales -