Ma vad nevoit sa revin cu niste precizari:

Buna ziua tuturor,




Incep prin a va multumi pentru valva starnita in jurul proiectului "DEX online". Ma bucur mult ca el a fost remarcat de persoane competente si astept si pe viitor orice fel de sugestii.




Vreau sa dau cateva lamuriri referitoare la originea si scopul final al acestui proiect. Eu sunt student in calculatoare, fara nici un fel de pregatire lingvistica, in afara de stradania permanenta de a vorbi romaneste ca lumea. Sunt plecat in State de 2-3 ani de zile si de atunci am inceput sa simt lipsa unui DEX. Mi-am cumparat unul cand am revenit in Romania, dar mi-am dat seama ca e momentul sa avem si noi, romanii, un dictionar explicativ pe internet. M-am orientat catre DEX pentru ca este cel mai popular printre "mirenii" in ale lingvisticii (marturisesc ca nu mi-a trecut niciodata prin mana un DOOM sau DLRM).




Proiectul a fost mai mult o jucarie in timpul liber, prin care am incercat sa invat HTML, PHP si SQL. El este foarte flexibil si nu va fi nici o problema sa adaugam si alte dictionare.




Ideea unei baze de date create prin contributii voluntare este o solutie de compromis, si trebuie sa repet ca eu NU o consider o solutie normala.


Estimez ca un om obisnuit poate introduce cam 15-20 de cuvinte pe ora, deci 100 de oameni muncind 40 de ore pe saptamana ar introduce numai 60000-80000 de cuvinte pe saptamana. Problema e ca acest efort este duplicat inutil, pentru ca cei 100 de oameni ar dactilografia un document care EXISTA deja in format digital.




Repet, cea mai buna solutie ar fi sa luam legatura cu Editura Univers Enciclopedic (care a tiparit DEX-ul) si/sau cu Academia, sa vorbim cu oamenii si sa ii convingem despre utilitatea enorma a unui dictionar online. Proiectul este usor de realizat d.p.d.v. tehnic, este vorba numai de o conversie a documentului intr-un format cautabil, de exemplu o baza de date SQL. Mai mult, proiectul este si profitabil, pentru ca sunt convins ca o multime de firme ar plati ca sa-si puna bannere pe un asemenea site. Informativ, eu am cam 100 de cautari pe zi in conditiile in care DEX-ul meu are 54 cuvinte. Sunt convins ca, daca am avea DEX-ul complet, am ajunge la 10.000 sau poate chiar 100.000 de cautari pe zi, care ar putea genera un profit urias din bannere.




Am incercat sa iau legatura cu aceste institutii pe calea internetului, dar EUE nu are nici macar adresa de email, iar Academia are un site neactualizat de peste doi ani. DEX online este deci un compromis, neomologat de Academie, dar este un compromis care functioneaza, in comparatie cu atatea si atatea proiecte ale Academiei, despre care am tot auzit, dar pe care nu le-am vazut vreodata. Daca asemenea proiecte chiar exista, voi fi mai mult decat fericit sa inchid DEX online, pentru ca scopul meu nu este sa imping DEX online inainte, ci doar sa existe un dictionar explicativ pe internet.




Ca sa inchei, va multumesc mult pentru intentia de a ajuta acest proiect sa creasca. Intrucat sunteti primul for competent cate a dat atentie proiectului meu, sunt convins ca veti lua cea mai buna hotarare despre mersul ulterior al DEX-ului.




Pentru mai multe informatii despre cum functioneaza DEX online in clipa de fata, vizitati http://voronet.mit.edu/DEX/reason.html




(text trimis pe lista [ro-scrabble], 17.02.02)

In vederea adoptarii unei pozitii a FRSc, va invit pe toti sa vizitati site-ul DEX Online si sa faceti propuneri sau macar sugestii si comentarii pana la data de 20 februarie 2002 h0.00.




(text trimis pe lista [ro-scrabble], 15.02.02)

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

Replying to:

http://voronet.mit.edu/DEX/


Va semnalez aceasta adresa.


V-as ruga sa comentati.




(text trimis pe lista [ro-scrabble], 15.02.02)

Despre DEX online, sigur ca nu se poate face intr-o saptamana, si in plus noi nu suntem lingvisti, asa ca poate ar fi mai bine sa stam deoparte. Dar unde sunt lingvistii? Si, decat sa asteptam de la ei sa bage pe net o lucrare poate de acelasi nivel cu DEX 94, am putea incerca noi sa facem o chestie care nu ne depaseste competentele, si anume o compilatie buna.

Stefan, raspunsul meu la "DEX" l-am dat intr-un mesaj anterior.




Il felicit la scena deschisa pe catalin pentru extraordinara aplicatie. Dar asa cum si el recunostea, finalitatea, astfel cum apare ea propusa chiar in pagina electronica respectiva, ramine o utopie, cita vreme nu se vor implica editorii dictionarului, academia, alte institute similare, ceea ce eu vad destul de improbabil in momentul de fata. (In paranteza fie spus - la propriu -, am mai vazut multe proiecte asemanatoare, dar mai modeste: crearea unui dictionar bilingv german-englez, a altuia maghiar-englez, dar, fara exceptie, rezultatul final este "moartea subita" prin disparitia "voluntarilor").




(text trimis pe lista [ro-scrabble], 17.02.02)

Proiectul mi se pare interesant. Nici vorba ca ar fi si util, nu numai pentru scrabblisti.


Autorul are dreptate, trebuie incercat a se obtine de la editura (sau Academie) DEX-ul, urmand sa facem doar corecturile (si adaugirile) necesare. N-are rost sa ne apucam sa rescriem toata lucrarea.


Apoi se poate trece la alte dictionare explicative, fie punandu-le alaturi de DEX, fie adaugand doar ceea ce este in plus.




La fiecare cuvant-titlu ar trebui mentionat tipul de flexiune, atasand modelele de flexiune la finalul lucrarii (ca la LOC). In acest fel dictionarul ar avea si caracter de 'doom'. Ar fi bine ca la cuvintele-titlu sa se indice si accentul (pronuntia).

In primul rind, vreau sa-i multumesc lui Catalin Francu si pentru initiativa in sine a dictionarului online, si pentru realizare, dar si pentru disponibilitatea pe care si-a exprimat-o de a aduce unele modificari proiectului, in sensul largirii bazei de dictionare.




Vreau sa va spun ca nici nu este foarte necesar ca lista sa contina, de la A la Z, absolut TOATE cuvintele din dictionarele pe care le avem in vedere. Sau, in orice caz, nu este o URGENTA sa se introduca mama, tata, mere, pere, prune. Cine cauta in dictionar, rareori cauta asemenea cuvinte.




Eu as propune deci sa incepem - fiecare dupa puteri - sa introducem exact acele cuvinte care ne-au dat de furca de-a lungul anilor - cuvinte rare, regionale, tehnice etc. despre care stim ca le-ar fi utile si altora - scrabblisti, rebusisti, "VREI-SA-FII-MILIARDAR-isti", oameni curiosi pur si simplu etc. Avantajul fata de un dictionar pe hirtie si cu termen de predat la editura este ca se poate oricind imbogati, corecta, modifica etc.




Ma uimeste ca n-a stirnit entuziasmul tau proverbial, Tavi. Utopie? Fireste!... daca vrei sa-l vezi foarte curind, proaspat scos de sub tiparul unei edituri de prestigiu sa zicem, cu o coperta de lux, si sa poti spune: "iata Dictionarul Ideal" - da, e o utopie.




Banuiesc, totusi, ca nici ODS-ul francofonilor n-a fost departe de utopie, la inceput. Si s-a facut, pina la urma. Tot cu... utopici, in mare masura.




Desigur, gindu-mi zboara tot spre un Dictionar al scrabblistilor - dar nu numai.


La urma urmei, cine ne zoreste? ca nu ne bate editorul la usa...




Gasiti-i voi un nume, mai general - cu voia autorului proiectului, desigur.




Ce zici, Catalin?




Esti de acord sa-i schimbi numele... si chiar target-ul? La urma urmei, DEX inseamna Dictionar Explicativ. O smecherie de genul "D-Ex online" ar merge? N-ar mai deranja cine stie ce drepturi de autor ale "nemuritorilor"? Alte sugestii? Nici asta nu e o urgenta, sa-i gasim numele. Urgent ar fi sa stabilim ca DA, il facem.




Apoi: din ce dictionare luam cuvintele si definitiile, daca si in ce conditii avem voie sa corectam si sa adaugim, cine verifica si cine "aproba" revizuirile si adaugirile...




Pina una-alta, va anunt ca eu m-am apucat de treaba: in prima zi am introdus 3 cuvinte! In a doua... 2... Hai, lasati, nu e nevoie sa va prapaditi de ris...




Nu numai ca am avut o alta treaba urgenta intre timp (o sa va povestesc peste vreo 2 mailuri), dar voiam si sa-l intreb pe autorul-redactor-sef niste detalii despre editare. Detalii pe care ar trebui sa le stabilim cit mai devreme. Un "amanunt" care nu e deloc amanunt este acela ca, la ora actuala, orice definitie trimisa trece pe la el, inainte de a fi buna de publicat. Aici e o dificultate majora, caci daca se va trezi cu vreo suta-doua de definitii de corectat pe zi, s-ar putea sa ne trimita la plimbare urgent!




Deci, Catalin, te rugam sa ne spui inca o data cam cum vezi dezvoltarea proiectului in lumina opiniilor exprimate pina acum - si daca putem lua o hotarire comuna in timp util... deci, cita vreme subiectul e fierbinte!




Chiar, Bogdan, rebusistii ce parere or avea?




In incheiere, v-as ruga sa va ginditi serios la un aspect: jocul nostru e frumos, e minunat - dar ar fi si mai frumos daca, dupa noi, ar RAMINE ceva... atit noilor generatii de scrabblisti cit si altor semeni ai nostri (si SEMENE, fir-ar sa fie de dictionare...-).




Da, frate - Miorita..., Mesterul Manole (aoleu, sper ca nu!).


Si ce, nu e frumos?